Заработок в интернет

Создание, оптимизация, продвижение сайта и заработок на его основе

А нужно ли закрывать внешние ссылки?

Автор: Сергей Егерев Опубликовано: 24 - Октябрь - 2012

закрытие внешних ссылокВновь приветствую вас уважаемый читатель!

Как вы уже, наверное, догадались, сегодня пойдет речь о внешних ссылках, которые вы проставляете на сторонние ресурсы при написании своих текстов, либо размещении  баннеров, участвуя в партнерской программе, либо другой информации.

Невозможно представить сайт без внешних ссылок, это все равно, что автомобиль без колес, или рояль без клавиш.

Ссылки играют важную роль в развитии сайта, а если они ведут на полезные ресурсы для людей, то к ним благосклонно относятся и поисковые системы. Но, как и во всем, тут не должно быть перебора, если, к примеру, молодой сайт пестрит ссылками в ущерб читаемости и полезности своего содержания, то такой сайт не будет высоко ранжироваться теми же поисковиками, а может и загреметь под фильтр АГС.

Внешние ссылки между тем имеют и свои минусы. Если их будет много, то по ним будет утекать статический вес страницы, с которой они проставлены.

Что это такое? Каждая страница для поискового робота имеет изначально свой статический вес (PR для Google). Сначала он конечно сравнительно мал, но с течением времени, с развитием сайта и завоеванием доверия у поисковых систем в результате тех же закупленных ссылок или добровольных ссылок от благодарных читателей статический вес возрастает. И вот с каждой проставленной ссылкой часть веса своей страницы вы передаете на сторонний ресурс.

Тег Rell Nofollow, что это такое?

Поисковая система Google выступила инициатором в принятии мер защиты от ссылочного спама и был придуман специальный тег Rel Nofollow, используя который можно было закрыть индексацию ссылки, и тем самым статический вес не передавался со своей страницы на другой ресурс.

Rel “ “ –  в ссылке < a > атрибут, который указывает отношение ссылки к целевой странице, т.е. той, на которую мы ссылаемся.

А  Nofollow – это указание на то, что вы не желаете, чтобы данная ссылка индексировалась. Т.е. поисковый робот Google, наткнувшись на данную ссылку с таким тегом, не индексировал ее и не передавал по ней статический вес.

Вот как это выглядит в html

1
 серебро

Т.е., написав вот такой код, вы говорите роботу: «Робот, ты сюда не ходи, и ссылку мою не индексируй». Вместе с тем не передавался и статический вес по данной ссылке с rel = «nofollow».

НО! Так было до недавнего времени, а теперь, даже если вы прописали данный тег, статический вес все равно передается, но в пустоту. Давайте разберем на примере.

Как было раньше? Допустим, у вас статический вес страницы равен 1. У вас на данной странице 5 ссылок, 4 – внутренние ссылки и 1 – внешняя, на сторонний ресурс. Так вот вес по данным ссылкам будет распределяться по 1/5 части на каждую ссылку. А теперь внешнюю ссылку мы закрываем в тег rel nofollow, теперь по внешней ссылке вес не будет утекать, а будет распределяться по 4 внутренним ссылкам на страничке, т.е. по 1/4 части на каждую внутреннюю ссылку.

Но видимо умные головы из забугорного поисковика решили, что хватит ребята, пора делиться своим весом. Раз вы ссылаетесь на какой-то ресурс, значит, не закрывайте в rel nofollow, а если хотите, закрываться, то делитесь своими «килограммами» в пустоту.

Что же получается в настоящее время? Тот же пример, у вас 4 внутренние ссылки и 1 внешняя. Свои родные ссылки вы, естественно, не закрываете, а вот внешнюю вы закрыли в rel = nofollow. Что же получается теперь?

Теперь статический вес распределяется также на 5 частей, по 1/5 на каждую, но 1/5 передается в пустоту, как бы утекает и по внутренним ссылкам вес также распределится по 1/5. Так обстоят дела в Google.

Тег Rell Nofollow в Яндексе


А как же дела обстоят с нашим родным поисковиком от Яндекс?

Если раньше яндекс вообще никак не реагировал на данный тег, и для него в авторитете был только его родной тег < noindex >, который он сам и создал, то с недавних пор он стал учитывать  rel  nofollow (Подробно как работает тег noidex я писал в этой статье).

Яндекс также не индексирует ссылки закрытые в rel nofollow и не передает статический вес по ним.

Итак, что мы имеем? Выходит, что и закрывать ссылки тегом rel = «nofollow» теперь не имеет смысла. Я думаю, что все же имеет смысл закрывать сквозные ссылки на сайте, находящиеся на каждой странице, та же подписка на обновления, либо рекламные баннеры. Но если вы не хотите их закрывать, не закрывайте, дело это добровольное, тем более, когда вы из благодарности ссылаетесь на какой-то полезный материал на каком-либо ресурсе.

На этом на сегодня все, как закрывать внешние ссылки тегом rel = «nofollow» теперь вы знаете, и если возникнет такая необходимость, всегда сможете это сделать.

А что вы думаете на этот счет?

У вас есть возможность следить за выходом новых статей на блоге, подписавшись на обновления.

Успехов вам!

  1. Радосвет:

    Правильно все говорите. Полезная статья. Я думал что яндекс их индексирует (меня обманули чему я очень рад). Спасибо что просветили:)

    Опубликовано: 24 Октябрь 2012 в 22:02

  2. Игорь:

    Конечно же, нужно закрывать ссылки от индексации, есть, кстати, один классный плагин, который все это делает автоматом (главное правильно настроить), называется он — WP-NoExternalLinks

    Опубликовано: 25 Октябрь 2012 в 17:56

  3. Сергей:

    Да я слышал про него, но на блоге закрываю ссылки вручную.

    Опубликовано: 25 Октябрь 2012 в 20:34

  4. Ирина Юшкова:

    Как много надо знать…Не все так просто…

    Опубликовано: 26 Октябрь 2012 в 00:27

  5. Радосвет:

    Есть еще плагин для закрытия комментариев ( для тех у кого открыты ). вп ноиндекс называется вроде.

    Опубликовано: 26 Октябрь 2012 в 03:52

  6. Мишко:

    Решил на деле проверить что да как, оставил откртую ссылку в последнем посте, будем смотреть и делать выводы :) . Карма — она же возвращается (я в это верю, ой как верю). Говорят, что еще поисковики любят когда на них ссылаются открытой ссылкой — миф?

    Опубликовано: 26 Октябрь 2012 в 19:42

  7. Сергей:

    @ Мишко:
    Ссылки можно не закрывать, если ссылаешься сознательно и тебе непременно за это воздастся. Я однажды писал статью про карту сайта, на блоге она есть, и поставил ссылку на сайт, где можно скачать русифицированный плагин. Так владелец сайта видно замучился в комментах всем объяснять, как и что делать и поставил ссылку на мою статью. Правда я не слежу постоянно за ссылками, с ума сойдешь, но то, что одно время это давало посетителей, это факт.
    А к вопросу о том, что поисковики любят, что на них ссылаются — это по-моему миф, хочется вебмастерам в это верить, вот и ставят, хотя вреда такая ссылка не принесет это точно.

    Опубликовано: 26 Октябрь 2012 в 20:05

  8. Сергей:

    @ Ирина Юшкова:

    Я себе все время это говорю и в другой раз за голову берусь, и чего я только не знаю… Я не знаю это, не знаю то. Век — живи, век — учись! Есть еще вторая часть этой пословицы, но мы ее опустим. :)

    Опубликовано: 26 Октябрь 2012 в 20:11

  9. George:

    Если бы еще точно знать, что можно знать от поисковиков… вторая часть пословицы как раз и пригодится !

    Опубликовано: 27 Октябрь 2012 в 00:09

  10. Сергей:

    @ Сергей:
    Да, здесь вы правильно говорите, но не стоит забывать, что на первых порах ссылки все таки лучше закрывать!

    Опубликовано: 27 Октябрь 2012 в 10:40

  11. Мишко:

    А как поисковики к разного рода редиректам относятся?

    Опубликовано: 27 Октябрь 2012 в 20:57

  12. Радосвет:

    А еще не будет вреда если ставишь ссылку на кого то и люди переходя по ней, остаются там долгое время. За это поисковики наоборот повышают блог в раздаче. Потому что ты делаешь полезное людям.

    Опубликовано: 27 Октябрь 2012 в 21:37

  13. Сергей:

    @ Сергей:

    А почему на первых порах лучше закрывать? Вначале развития сайта статический вес минимальный. Не совсем понятно, почему именно на первых порах.

    @ Мишко:

    Вот здесь можно почитать информацию про редиректы http://www.webeffector.ru/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82

    Опубликовано: 27 Октябрь 2012 в 21:43

  14. Сергей:

    @ Радосвет:

    Считается, что поисковики учитывают ссылки на ГС и понижают сайт в выдаче, а если ссылаются на сайт для людей, то это должно быть хорошо по идее, но как это влияет на продвижение сайта на практике не могу сказать.

    Опубликовано: 27 Октябрь 2012 в 21:57

  15. Ирина Юшкова:

    @ Сергей Все знать просто невозможно! Особенно , если учитывать наш мозг…он работает только на 0,001%…тогда вопрос? Почему остальная часть мозга не задействована?

    Опубликовано: 28 Октябрь 2012 в 12:23

  16. Сергей:

    Спит наверное…

    Опубликовано: 28 Октябрь 2012 в 12:27

Оставить комментарий

Switch to Dark fonts Switch to Light fonts